Je zrušení Megaupload.com cesta k internetové diktatuře?

Pokud se trochu pohybujete na internetu a sociálních sítích, určitě vám minulý týden neunikla kauza ohledně návrhů nových „protipirátských“ zákonů v USA, takzvaných SOPA a PIPA, které byla podržená zatčením majitelů serveru Megaupload a následným odplatným útokem hackerů ze skupiny Anonymous. My zveřejňujeme názor jednoho z našich čtenářů, který se objevil v diskuzi na našem Facebookovém profilu.

Pominu-li veškeré teoretické spekulace o budoucnosti internetu v případě SOPA a PIPA a vezmu si pouze tento konkrétní případ, potom jde pouze o přesunutí zodpovědnosti provozovatele serveru za jeho obsah, což mi přijde naprosto scestné. Zkusme si představit, že bych v době totality přišel ke kamarádovi domů a tam začal rozkřikovat, že tehdejší režim je špatný a vše západní je dobré, načež by onoho kamaráda začali stíhat kvůli tomu, že jsem se toho dopustil v jeho domě. Nepřijde vám to absurdní?

Všichni se tváří, že jde o potlačování internetového pirátství. Ano, pirátství je sice špatné, nicméně, jak prohlásil jeden muž, pirátství je problémem služeb. Jinými slovy, proč je tak velká spousta lidí ochotná platit si účet třeba na zmiňovaném Megaupload, než by si koupili CD? Odpověď je jednoduchá, Megaupload je služba, která jim umožňuje získat prakticky cokoliv a jednoduše. Pirátství tedy už z tohoto principu nelze zastavit restrikcemi, krásným příkladem je prohibice v USA ve třicátých letech.

V momentě, kdy jednu službu zastaví, uvolní se tím trh pro nějakou další. I kdyby se podařilo omezit všechny, povede to dle mého názoru k masivnějšímu používání decentralizovaných P2P (peer to peer) sítí. To potom pozavírají polovinu lidí připojených k internetu?

Internet je jedna z nejúžasnějších technologických inovací lidstva a také jedno z nejsvobodnějších prostředí. To s sebou nese velkou změnu v chápaní vlastnických a autorských práv. Mnoho lidí a společností si to bohužel stále neuvědomuje, nebo odmítá kvůli svému ekonomickému prospěchu připustit. Nahrávací a filmové společnosti už nemohou fungovat stejně , jako v době „před internetem.“ Musí přijmout tuto transformaci trhu a ne snažit se bojovat s větrnými mlýny vymýšlením a lobbováním za restriktivní zákony. Tím se dostáváme k samotným SOPA a PIPA. Já osobně s pozastavením Megauploadu nesouhlasím, i když jsem tuhle služby nepoužíval.

Možná teď budu přehánět a odbíhat od tématu, ale je zajímavé, že nikdo nechce zastavit činnosti celého vládního aparátu, kvůli tomu, že nás politici celkem slušně okrádají (korupce, tunelování). Když oni kradou, tak my nemůžeme celou vládu, či celý systém zrušit. Je možné jenom upravit podmínky a zákony tak, aby politici krást nemohli. Přeneseně, problém jsou jednotlivci páchající špatnosti. Filehostingové služby nebyly vymyšlené za účelem kradení, uživatelé je k tomu jenom začali používat. Že tyto uživatele nejde dost dobře zastavit je jiný problém. Tím se dostávám k chápání krádeže jako takové. Mám dojem, že se to s autorskými zákony a ochranou duševního vlastnictví začíná trochu přehánět.

Kdysi někdo vymyslel kolo, všichni ho používají a nikdo neřeší ani neřešil, čí je to nápad. Každý může tančit, nikdo neřeší, kdo vymyslel konkrétní tanec. Každý zná piktogram slunce, jako kolečko s čárkami a nikdo neřeší, že to někoho mohlo napadnout jako prvního a je to jeho duševní vlastnictví. Nad tím je potřeba se zamyslet a uvědomit si, co je ještě možné považovat za duševní vlastnictví spadají pod ochranu autorského práva. Jinak můžeme dospět do situace, kdy mě nikdo nebude smět citovat, aniž bych mu to dovolil, kdy nikdo nebude smět udělat stejný pohyb rukou, aniž bych mu to dovolil. Veškeré patenty a autorská práva jsou pro mě jeden velký paradox. Toť vše.

Roman Majda

Komentář je redakčně upraven.